Xeon Gold 5218T対AMD Ryzen AI Max PRO 390

VS

累積業績評価

Xeon Gold 5218T
2019
16 コア / 32 スレッド,105 Watt
13.36
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
27.89
+109%

Ryzen AI Max PRO 390はXeon Gold 5218Tをベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位619203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.64データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon Goldデータなし
電力効率12.2048.63
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Strix Halo (2025)
発売日2 4月 2019(6年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,561データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数3224
基本周波数2.1 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz5 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数21データなし
L1キャッシュ1 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ22 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
コアの最大温度93 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Gold 5218TやRyzen AI Max PRO 390と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)1
ソケットFCLGA3647FP11
消費電力(TDP)105 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2667DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 8050S

周辺

Xeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5218TとRyzen AI Max PRO 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 5218T 13.36
Ryzen AI Max PRO 390 27.89
+109%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Gold 5218T 21433
Ryzen AI Max PRO 390 44737
+109%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.36 27.89
ノベルティ 2 4月 2019 6 1月 2025
コア 16 12
スレッド数 32 24
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 55 ワット

Xeon Gold 5218Tは物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Ryzen AI Max PRO 390は 108.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90.9%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max PRO 390は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 5218Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Gold 5218Tはサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max PRO 390はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5218T
Xeon Gold 5218T
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでXeon Gold 5218Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 5218T および Ryzen AI Max PRO 390 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。