Xeon Gold 5218T vs EPYC 4344P

VS

累積業績評価

Xeon Gold 5218T
2019,$1,561
16 コア / 32 スレッド,105 Watt
12.25
EPYC 4344P
2024,$329
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
19.04
+55.4%

EPYC 4344Pは、Xeon Gold 5218Tをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位740386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.5352.43
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Goldデータなし
電力効率4.9212.36
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Raphael (2023−2025)
発売日2 4月 2019(7年 前)21 5月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,561$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 4344PはXeon Gold 5218Tより1972%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5218TとEPYC 4344Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5218TとEPYC 4344Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数2.1 GHz3.8 GHz
最大周波数3.8 GHz5.3 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数21データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ22 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71 ミリメートル2
コアの最大温度93 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Gold 5218TやEPYC 4344Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)1
ソケットFCLGA3647AM5
消費電力(TDP)105 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5218TとEPYC 4344Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5218TとEPYC 4344Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5218TとEPYC 4344Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5218TとEPYC 4344PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2667DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5218TとEPYC 4344Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Xeon Gold 5218TとEPYC 4344Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数4828

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5218TとEPYC 4344Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 5218T 12.25
EPYC 4344P 19.04
+55.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon Gold 5218T 21433
サンプル: 1
EPYC 4344P 33325
+55.5%
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.25 19.04
ノベルティ 2 4月 2019 21 5月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 65 ワット

Xeon Gold 5218Tは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、EPYC 4344Pは 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62%消費電力が低い。

AMD EPYC 4344Pは、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 5218Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでXeon Gold 5218Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 4344Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 5218T および EPYC 4344P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。