Xeon Gold 5218対Intel i9-13900F
累積業績評価
Core i9-13900FはXeon Gold 5218をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 688 | 204 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | 3.50 | 55.73 | 
| タイプ | サーバーの | デスクトップの | 
| シリーズ | Intel Xeon Gold | データなし | 
| 電力効率 | 4.15 | 18.17 | 
| 開発者 | Intel | Intel | 
| メーカー | データなし | Intel | 
| アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) | 
| 発売日 | 2 4月 2019(6年 前) | 4 1月 2023(2年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | $1,273 | $524 | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i9-13900FはXeon Gold 5218より1492%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5218とCore i9-13900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5218とCore i9-13900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 24 | 
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 | 
| 効率的なコア | データなし | 16 | 
| スレッド数 | 32 | 32 | 
| 基本周波数 | 2.3 GHz | 2 GHz | 
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 5.5 GHz | 
| バスタイプ | DMI 3.0 | データなし | 
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | データなし | 
| 乗数 | 23 | データなし | 
| L1キャッシュ | 1 メガバイト | 80K (コアに) | 
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 2 メガバイト (コアに) | 
| L3キャッシュ | 22 メガバイト | 36 メガバイト (合計) | 
| プロセス | 14 nm | Intel 7 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 257 ミリメートル2 | 
| コアの最大温度 | 87 °C | 100 °C | 
| ケースの最大温度(TCase) | データなし | 72 °C | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | + | + | 
互換性
Xeon Gold 5218やCore i9-13900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 4 (Multiprocessor) | 1 | 
| ソケット | FCLGA3647 | FCLGA1700 | 
| 消費電力(TDP) | 125 Watt | 65 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Gold 5218とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | データなし | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | + | + | 
| TSX | + | + | 
| Idle States | データなし | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5218とCore i9-13900Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| OS Guard | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Gold 5218とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
メモリースペック
Xeon Gold 5218とCore i9-13900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2667 | DDR5-5600, DDR4-3200 | 
| 許容メモリー容量 | 1 テラバイト | 192 ギガバイト | 
| 最大メモリチャネル | 6 | 2 | 
| メモリー帯域幅 | 128.001 ギガバイト/s | 89.6 ギガバイト/s | 
| ECCメモリーのサポート | + | - | 
周辺
Xeon Gold 5218とCore i9-13900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 and 4.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | 48 | 24 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5218とCore i9-13900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.25 | 27.88 | 
| ノベルティ | 2 4月 2019 | 4 1月 2023 | 
| コア | 16 | 24 | 
| 消費電力(TDP) | 125 ワット | 65 ワット | 
i9-13900Fは 127.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、92.3%消費電力が低い。
Intel Core i9-13900Fは、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 5218を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon Gold 5218はサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



