Xeon Gold 5217対AMD EPYC 9335

VS

主な内容

Xeon Gold 5217とEPYC 9335のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位792不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.56データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Goldデータなし
電力効率7.99データなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
発売日2 4月 2019(5年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,522$3,178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5217とEPYC 9335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5217とEPYC 9335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3 GHz3 GHz
最大周波数3.7 GHz4.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数30データなし
L1キャッシュ512 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ11 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Gold 5217やEPYC 9335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)115 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5217とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5217とEPYC 9335に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5217とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5217とEPYC 9335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2667DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5217とEPYC 9335に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 5217とEPYC 9335にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 4月 2019 10 10月 2024
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 210 ワット

Xeon Gold 5217は82.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 9335は5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 5217とEPYC 9335のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Gold 5217とEPYC 9335のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5217
Xeon Gold 5217
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 5217を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 5217又はEPYC 9335のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。