Xeon E5645対Intel Celeron N4020

VS

累積業績評価

Xeon E5645
2010
6 コア / 12 スレッド,80 Watt
3.12
+222%
Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.97

Xeon E5645はCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

Xeon E5645とCeleron N4020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16732549
人気順の場所トップ100圏外69
費用対効果評価1.34データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Gemini Lake
電力効率3.7115.40
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日16 3月 2010(14年 前)4 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$294データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5645とCeleron N4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5645とCeleron N4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数2.4 GHz1.1 GHz
最大周波数2.67 GHz2.8 GHz
タイヤ速度データなし15 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度76 °C105 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon E5645やCeleron N4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCBGA1090
消費電力(TDP)80 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5645とCeleron N4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5645とCeleron N4020に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5645とCeleron N4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E5645とCeleron N4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量288 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5645とCeleron N4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Xeon E5645とCeleron N4020に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5645とCeleron N4020に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon E5645とCeleron N4020に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Xeon E5645とCeleron N4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5645とCeleron N4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E5645 3.12
+222%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5645 5011
+223%
Celeron N4020 1553

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5645 379
+10.8%
Celeron N4020 342

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5645 1845
+239%
Celeron N4020 545

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.12 0.97
ノベルティ 16 3月 2010 4 11月 2019
コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 6 ワット

Xeon E5645は 221.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Celeron N4020は9歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1233.3%消費電力が低い。

Xeon E5645は、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5645はサーバーとワークステーション用で、Celeron N4020はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 62 票

1から5のスケールでXeon E5645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1926 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5645 および Celeron N4020 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。