Xeon E5606対AMD EPYC 7313

VS

累積業績評価

Xeon E5606
2011
4 コア / 4 スレッド,80 Watt
1.46
EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
23.23
+1491%

EPYC 7313はXeon E5606をベンチマーク集計結果に基づき1491%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2339274
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.4315.90
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率0.735.99
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Milan (2021−2023)
発売日14 2月 2011(14年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$46$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7313はXeon E5606より3598%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5606とEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5606とEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数2.13 GHz3 GHz
最大周波数133 メガヘルツ3.7 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
トランジスタの数1,170 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon E5606やEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA1366,LGA1366SP3
消費電力(TDP)80 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5606とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5606とEPYC 7313に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5606とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5606とEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量288 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5606とEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5606とEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5606とEPYC 7313のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E5606 1.46
EPYC 7313 23.23
+1491%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon E5606 2427
EPYC 7313 38644
+1492%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5606 329
EPYC 7313 1471
+347%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5606 1035
EPYC 7313 10956
+959%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 23.23
ノベルティ 14 2月 2011 15 3月 2021
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 155 ワット

Xeon E5606は93.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は 1491.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7313は、パフォーマンステストでIntel Xeon E5606を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5606
Xeon E5606
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 19 票

1から5のスケールでXeon E5606を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5606 および EPYC 7313 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。