Xeon E5440対Intel Celeron M 530
累積業績評価
Xeon E5440はCeleron M 530をベンチマーク集計結果に基づき644%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2416 | 3497 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Celeron M |
| 電力効率 | 0.71 | 0.26 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Harpertown (2007−2008) | Merom (2006−2008) |
| 発売日 | 11 １１月 2007(17年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $690 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5440とCeleron M 530の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5440とCeleron M 530の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | 2.83 GHz | 1.73 GHz |
| 最大周波数 | 833 メガヘルツ | 1.73 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | データなし |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト L2 Cache | 1 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 63 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 820 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.35V | 0.95V-1.3V |
互換性
Xeon E5440やCeleron M 530と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | データなし |
| ソケット | LGA771 | PBGA479,PPGA478 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 30 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5440とCeleron M 530にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSBのパリティ | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5440とCeleron M 530に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5440とCeleron M 530にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | - |
| EPT | - | データなし |
メモリースペック
Xeon E5440とCeleron M 530でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | データなし |
グラフィックス仕様
Xeon E5440とCeleron M 530に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Xeon E5440とCeleron M 530にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5440とCeleron M 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.34 | 0.18 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 30 ワット |
Xeon E5440は 644.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron M 530は166.7%消費電力が低い。
Intel Xeon E5440は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5440はサーバーとワークステーション用で、Celeron M 530はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
