Xeon E5420対Core 2 Quad Q9505

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.30

Core 2 Quad Q9505は、Xeon E5420をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Xeon E5420とCore 2 Quad Q9505のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21662128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.242.69
タイプサーバーのデスクトップの
発売日1 10月 2007(16年 前)1 7月 2009(14年 前)
今の価格$121 $42

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q9505はXeon E5420より1021%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5420とCore 2 Quad Q9505の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5420とCore 2 Quad Q9505の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

基本周波数2.5 GHz2.83 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度67 °C71 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon E5420やCore 2 Quad Q9505と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA771FCLGA775,LGA775
消費電力(TDP)80 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5420とCore 2 Quad Q9505にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5420とCore 2 Quad Q9505に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5420とCore 2 Quad Q9505にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5420とCore 2 Quad Q9505のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5420 1.30
Core 2 Quad Q9505 1.37
+5.4%

Core 2 Quad Q9505は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5420を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5420 2022
Core 2 Quad Q9505 2144
+6%

Core 2 Quad Q9505は、PassmarkにおいてXeon E5420を6%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5420 368
+2.8%
Core 2 Quad Q9505 358

Xeon E5420は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9505を3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5420 1197
+15.4%
Core 2 Quad Q9505 1037

Xeon E5420は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9505を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.30 1.37
ノベルティ 1 10月 2007 1 7月 2009
消費電力(TDP) 80 ワット 95 ワット

Xeon E5420とCore 2 Quad Q9505のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon E5420はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9505はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5420とCore 2 Quad Q9505のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 151 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5420又はCore 2 Quad Q9505のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。