Xeon E5420対Celeron N4000

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.31
+37.9%

Xeon E5420は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N4000を大幅に38%上回る。

一般的な情報

Xeon E5420とCeleron N4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21782405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.24データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームデータなしGemini Lake (2019)
発売日1 10月 2007(16年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$62 $305 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5420とCeleron N4000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5420とCeleron N4000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.5 GHz1.1 GHz
最大周波数データなし2.6 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache4 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
コアの最大温度67 °C105 deg C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5420やCeleron N4000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA771FCBGA1090
消費電力(TDP)80 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5420とCeleron N4000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching+データなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5420とCeleron N4000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5420とCeleron N4000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT-+

RAMサポート

Xeon E5420とCeleron N4000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5420とCeleron N4000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5420とCeleron N4000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5420とCeleron N4000に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E5420とCeleron N4000に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Xeon E5420とCeleron N4000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5420とCeleron N4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5420 1.31
+37.9%
Celeron N4000 0.95

Xeon E5420は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4000を38%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5420 2022
+37.4%
Celeron N4000 1472

Xeon E5420は、PassmarkにおいてCeleron N4000を37%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5420 368
+13.6%
Celeron N4000 324

Xeon E5420は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4000を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5420 1197
+125%
Celeron N4000 533

Xeon E5420は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4000を125%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.31 0.95
ノベルティ 1 10月 2007 11 12月 2017
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 6 ワット

Xeon E5420は、パフォーマンステストでCeleron N4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5420はサーバーとワークステーション用で、Celeron N4000はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5420とCeleron N4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 151 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 822 票

1から5のスケールでCeleron N4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5420又はCeleron N4000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。