Xeon E5-2699 v4対Ryzen Threadripper 1920X

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2699 v4
2016
22 コア / 44 スレッド
16.50
+10.4%
Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 コア / 24 スレッド
14.95

Xeon E5-2699 v4はRyzen Threadripper 1920Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感37.4819.61
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
発売日20 6月 2016(7年 前)10 8月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$4,115$799
今の価格$205 (0x)$270 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2699 v4はRyzen Threadripper 1920Xより91%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2212
スレッド数4424
基本周波数2.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.6 GHz4.2 GHz
バスサポート2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ5.5 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ55 メガバイト32 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ456.12 ミリメートル2213 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数7200 Million9,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon E5-2699 v4やRyzen Threadripper 1920Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA2011SP3r2
消費電力(TDP)145 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Quad-channel
許容メモリー容量1.5 テラバイト2 TiB
最大メモリチャネル44
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4060

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2699 v4 16.50
+10.4%
Ryzen Threadripper 1920X 14.95

Xeon E5-2699 v4は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1920Xを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2699 v4 25518
+10.3%
Ryzen Threadripper 1920X 23128

Xeon E5-2699 v4は、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 1920Xを10%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2699 v4 1022
Ryzen Threadripper 1920X 1179
+15.4%

Ryzen Threadripper 1920Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2699 v4を15%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2699 v4 8231
+17.3%
Ryzen Threadripper 1920X 7015

Xeon E5-2699 v4は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen Threadripper 1920Xを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 16.50 14.95
ノベルティ 20 6月 2016 10 8月 2017
コア 22 12
スレッド数 44 24
コスト $4115 $799
消費電力(TDP) 145 ワット 180 ワット

Xeon E5-2699 v4は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2699 v4はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2699 v4とRyzen Threadripper 1920Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 431 票

1から5のスケールでXeon E5-2699 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 362 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2699 v4又はRyzen Threadripper 1920XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。