Xeon E5-2699 v3対Core 2 Quad Q9550

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2699 v3
2014
18 コア / 36 スレッド,145 Watt
13.14
+770%

Xeon E5-2699 v3はCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき770%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5412051
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.892.80
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014)Yorkfield (2007−2009)
発売日8 9月 2014(9年 前)データなし
今の価格$266 $54

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2699 v3はCore 2 Quad Q9550より539%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア184
スレッド数364
基本周波数2.3 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz2.83 GHz
バスサポートデータなし1333 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)12288 キロバイト
L3キャッシュ45 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2データなし
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)77 °Cデータなし
トランジスタの数2,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2699 v3やCore 2 Quad Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA2011LGA775
消費電力(TDP)145 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1,DDR2,DDR3
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅68 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2699 v3 13.14
+770%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Xeon E5-2699 v3は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9550を770%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2699 v3 20320
+768%
Core 2 Quad Q9550 2341

Xeon E5-2699 v3は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9550を768%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2699 v3 907
+146%
Core 2 Quad Q9550 368

Xeon E5-2699 v3は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を146%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2699 v3 6352
+506%
Core 2 Quad Q9550 1048

Xeon E5-2699 v3は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を506%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 13.14 1.51
コア 18 4
スレッド数 36 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 95 ワット

Xeon E5-2699 v3は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2699 v3はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2699 v3とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 825 票

1から5のスケールでXeon E5-2699 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1832 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2699 v3又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。