Xeon E5-2697 v2対Core 2 Quad Q9550
パフォーマンス・スコア
Xeon E5-2697 v2はCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき513%も上回る。
一般的な情報
Xeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 779 | 2053 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 21.85 | 2.80 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon (Desktop) | Core 2 Quad (Desktop) |
| アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge-EP (2013) | Yorkfield (2007−2009) |
| 発売日 | 1 ９月 2013(10年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $1,723 | データなし |
| 今の価格 | $73 (0x) | $54 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon E5-2697 v2はCore 2 Quad Q9550より680%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 4 |
| スレッド数 | 24 | 4 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 2.83 GHz |
| バスサポート | 8GT/s | 1333 MHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 12288 キロバイト |
| L3キャッシュ | 30 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 160 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 86 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,400 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Xeon E5-2697 v2やCore 2 Quad Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | データなし |
| ソケット | FCLGA2011 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 130 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Flex Memory Access | - | データなし |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| PAE | 46 Bit | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | - | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Xeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR1,DDR2,DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 768 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 59.7 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
周辺
Xeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon E5-2697 v2は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9550を513%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E5-2697 v2は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9550を511%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon E5-2697 v2は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を51%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon E5-2697 v2は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を310%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を34%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を221%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2697 v2は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Quad Q9550を109%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を419%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 9.25 | 1.51 |
| コア | 12 | 4 |
| スレッド数 | 24 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 130 ワット | 95 ワット |
Xeon E5-2697 v2は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5-2697 v2はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。
Xeon E5-2697 v2とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
