Xeon E5-2696 V3対Apple M3 Pro 11-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2696 V3
2014
18 コア / 36 スレッド,145 Watt
14.36
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 コア / 11 スレッド,27 Watt
16.07
+11.9%

Apple M3 Pro 11-CoreはXeon E5-2696 V3をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位511426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M3
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014−2015)データなし
発売日8 9月 2014(10年 前)30 10月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1811
スレッド数3611
基本周波数2.3 GHz2.748 GHz
最大周波数3.8 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)データなし
L3キャッシュ45 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)77 °Cデータなし
トランジスタの数2,600 million37000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Xeon E5-2696 V3やApple M3 Pro 11-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケット2011-3データなし
消費電力(TDP)145 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelデータなし

グラフィックス仕様

Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M3 Pro 14-Core GPU

周辺

Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2696 V3 14.36
Apple M3 Pro 11-Core 16.07
+11.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2696 V3 22140
Apple M3 Pro 11-Core 24787
+12%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.36 16.07
ノベルティ 8 9月 2014 30 10月 2023
コア 18 11
スレッド数 36 11
プロセス 22 nm 3 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 27 ワット

Xeon E5-2696 V3は物理コアが63.6%多く、スレッドが227.3%多い。

一方、Apple M3 Pro 11-Coreは 11.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、437%消費電力が低い。

Apple M3 Pro 11-Coreは、パフォーマンステストでXeon E5-2696 V3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2696 V3はサーバーとワークステーション用で、Apple M3 Pro 11-Coreはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2696 V3とApple M3 Pro 11-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 1166 票

1から5のスケールでXeon E5-2696 V3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 80 票

1から5のスケールでApple M3 Pro 11-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2696 V3又はApple M3 Pro 11-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。