Xeon E5-2690対Core i7-9700

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2690
2012
8 コア / 16 スレッド
6.30

Core i7-9700は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon E5-2690を大幅に36%上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2690とCore i7-9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位983817
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.2915.09
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日3月 2012(12年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$397$323
今の価格$49 (0.1x)$260 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-9700はXeon E5-2690より185%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2690とCore i7-9700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2690とCore i7-9700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数168
基本周波数2.9 GHz3 GHz
最大周波数3.8 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ20480 キロバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度72 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数2270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2690やCore i7-9700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCLGA1151
消費電力(TDP)135 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2690とCore i7-9700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
SIPPデータなし+
Demand Based Switching+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2690とCore i7-9700に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2690とCore i7-9700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E5-2690とCore i7-9700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量384 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5-2690とCore i7-9700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5-2690とCore i7-9700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5-2690とCore i7-9700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E5-2690とCore i7-9700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon E5-2690とCore i7-9700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2690とCore i7-9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2690 6.30
i7-9700 8.54
+35.6%

Core i7-9700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2690を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2690 9744
i7-9700 13202
+35.5%

Core i7-9700は、PassmarkにおいてXeon E5-2690を35%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2690 576
i7-9700 1557
+170%

Core i7-9700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2690を170%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2690 3383
i7-9700 6199
+83.2%

Core i7-9700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2690を83%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 6.30 8.54
スレッド数 16 8
コスト $397 $323
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 65 ワット

Core i7-9700は、パフォーマンステストでXeon E5-2690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2690はサーバーとワークステーション用で、Core i7-9700はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2690とCore i7-9700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 591 票

1から5のスケールでXeon E5-2690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 947 票

1から5のスケールでCore i7-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2690又はCore i7-9700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。