Xeon E5-2689対Xeon E5440

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2689
2012
8 コア / 16 スレッド,115 Watt
6.41
+319%

Xeon E5-2689はXeon E5440をベンチマーク集計結果に基づき319%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2689とXeon E5440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9932036
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.390.38
タイプサーバーのサーバーの
シリーズXeonデータなし
発売日6 3月 2012(12年 前)1 1月 2008(16年 前)
今の価格$80 $90

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2689はXeon E5440より3%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2689とXeon E5440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2689とXeon E5440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8データなし
スレッド数16データなし
基本周波数データなし2.83 GHz
最大周波数3.6 GHzデータなし
L3キャッシュデータなし12 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
コアの最大温度データなし67 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Xeon E5-2689やXeon E5440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしLGA771
消費電力(TDP)115 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2689とXeon E5440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2689とXeon E5440に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2689とXeon E5440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+
EPTデータなし-

RAMサポート

Xeon E5-2689とXeon E5440でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2689とXeon E5440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2689 6.41
+319%
Xeon E5440 1.53

Xeon E5-2689は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5440を319%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2689 9922
+318%
Xeon E5440 2374

Xeon E5-2689は、PassmarkにおいてXeon E5440を318%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 6.41 1.53
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 80 ワット

Xeon E5-2689は、パフォーマンステストでXeon E5440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2689とXeon E5440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Xeon E5440
Xeon E5440

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 2824 票

1から5のスケールでXeon E5-2689を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 446 票

1から5のスケールでXeon E5440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2689又はXeon E5440のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。