Xeon E5-2689対AMD Ryzen Threadripper 1930X

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1337不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズXeonデータなし
電力効率2.08データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
発売日6 3月 2012(13年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数16データなし
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)32768 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon E5-2689やRyzen Threadripper 1930Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット2011SP3r2
消費電力(TDP)115 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

Xeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon E5-2689とRyzen Threadripper 1930Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

長所と短所のまとめ


コア 8 12
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 125 ワット

Xeon E5-2689は8.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 1930Xは物理コアが50%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon E5-2689とAMD Ryzen Threadripper 1930Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2689はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1930Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen Threadripper 1930X
Ryzen Threadripper 1930X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 3382 票

1から5のスケールでXeon E5-2689を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1930Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5-2689 および Ryzen Threadripper 1930X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。