Xeon E5-2680対Core 2 Duo U7700
一般的な情報
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1022 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.31 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Xeon (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge-EP (2012) | Merom-2048 (2006−2008) |
| 発売日 | 6 ３月 2012(12年 前) | 27 ７月 2006(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,723 | データなし |
| 今の価格 | $81 (0x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2680とCore 2 Duo U7700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2680とCore 2 Duo U7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 1.33 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 1.33 GHz |
| バスサポート | データなし | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 20 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 32 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 435 ミリメートル2 | 143 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 85 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 2,270 million | 291 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.8V-0.975V |
互換性
Xeon E5-2680やCore 2 Duo U7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | FCLGA2011 | P |
| 消費電力（TDP） | 130 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Flex Memory Access | - | データなし |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2680とCore 2 Duo U7700に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5-2680とCore 2 Duo U7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 384 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 51.2 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
周辺
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2680とCore 2 Duo U7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E5-2680は、PassmarkにおいてCore 2 Duo U7700を2092%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Xeon E5-2680は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo U7700を208%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2680は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo U7700を966%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2680は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo U7700を657%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 6 ３月 2012 | 27 ７月 2006 |
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 32 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 130 ワット | 10 ワット |
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon E5-2680はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Duo U7700はノートブック用であることに注意してください。
Xeon E5-2680とCore 2 Duo U7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
