Xeon E5-2680 v4対Xeon E5-2680

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2680 v4
2016
14 コア / 28 スレッド
11.33
+89.1%
Xeon E5-2680
2012
8 コア / 16 スレッド
5.99

Xeon E5-2680 v4は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2680を89%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon E5-2680 v4とXeon E5-2680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位610995
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.782.31
タイプワークショップ向けのサーバーの
シリーズIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
アーキテクチャのコードネームBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge-EP (2012)
発売日10 3月 2016(8年 前)6 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$1,745$1,723
今の価格$126 (0.1x)$61 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2680 v4はXeon E5-2680より1103%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2680 v4とXeon E5-2680の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2680 v4とXeon E5-2680の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数2816
基本周波数2.4 GHz2.7 GHz
最大周波数3.3 GHz3.5 GHz
バスサポート9.6 GT/s / QPIデータなし
L1キャッシュ448 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3.5 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ35 メガバイト20 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ306 ミリメートル2435 ミリメートル2
コアの最大温度86 °C85 °C
トランジスタの数4700 Million2,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2680 v4やXeon E5-2680と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA2011FCLGA2011
消費電力(TDP)120 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2680 v4とXeon E5-2680にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2680 v4とXeon E5-2680に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection--
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2680 v4とXeon E5-2680にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E5-2680 v4とXeon E5-2680でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
許容メモリー容量1.5 テラバイト384 ギガバイト
最大メモリチャネル44
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5-2680 v4とXeon E5-2680にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4040

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2680 v4とXeon E5-2680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2680 v4 11.33
+89.1%
Xeon E5-2680 5.99

Xeon E5-2680 v4は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2680を89%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2680 v4 17793
+89.2%
Xeon E5-2680 9405

Xeon E5-2680 v4は、PassmarkにおいてXeon E5-2680を89%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2680 v4 1009
+86.2%
Xeon E5-2680 542

Xeon E5-2680 v4は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2680を86%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2680 v4 6975
+109%
Xeon E5-2680 3336

Xeon E5-2680 v4は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2680を109%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E5-2680 4118
+11.1%

Xeon E5-2680は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてXeon E5-2680 v4を11%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+15.4%
Xeon E5-2680 26801

Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてXeon E5-2680を15%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+4.6%
Xeon E5-2680 7924

Xeon E5-2680 v4は、3DMark06 CPUにおいてXeon E5-2680を5%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+47.7%
Xeon E5-2680 12

Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてXeon E5-2680を48%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E5-2680 1.26
+11.5%

Xeon E5-2680は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてXeon E5-2680 v4を12%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+2665%
Xeon E5-2680 0.3

Xeon E5-2680 v4は、TrueCrypt AESにおいてXeon E5-2680を2665%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.33 5.99
ノベルティ 10 3月 2016 6 3月 2012
コア 14 8
スレッド数 28 16
コスト $1745 $1723
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 130 ワット

Xeon E5-2680 v4は、パフォーマンステストでXeon E5-2680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2680 v4とXeon E5-2680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2852 票

1から5のスケールでXeon E5-2680 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 105 票

1から5のスケールでXeon E5-2680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2680 v4又はXeon E5-2680のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。