Xeon E5-2680 v4対Atom 330
一般的な情報
Xeon E5-2680 v4とAtom 330のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 632 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 25.77 | データなし |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Xeon (Desktop) | Intel Atom |
| アーキテクチャのコードネーム | Broadwell-EP (2016) | Diamondville (2008−2009) |
| 発売日 | 10 ３月 2016(8年 前) | 22 ９月 2008(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,745 | $43 |
| 今の価格 | $141 (0.1x) | $306 (7.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2680 v4とAtom 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2680 v4とAtom 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 2 |
| スレッド数 | 28 | 4 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
| バスサポート | 9.6 GT/s / QPI | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 448 キロバイト | 112 キロバイト |
| L2キャッシュ | 3.5 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 35 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 306 ミリメートル2 | 52 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 86 °C | 85 °C |
| トランジスタの数 | 4700 Million | 94 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.9V-1.1625V |
互換性
Xeon E5-2680 v4やAtom 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCLGA2011 | PBGA437 |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 8 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2680 v4とAtom 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | データなし |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2680 v4とAtom 330に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | - | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5-2680 v4とAtom 330にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Xeon E5-2680 v4とAtom 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 1.5 テラバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
周辺
Xeon E5-2680 v4とAtom 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2680 v4とAtom 330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E5-2680 v4は、PassmarkにおいてAtom 330を4804%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom 330を584%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom 330を1921%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E5-2680 v4は、3DMark06 CPUにおいてAtom 330を905%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 10 ３月 2016 | 22 ９月 2008 |
| コア | 14 | 2 |
| スレッド数 | 28 | 4 |
| コスト | $1745 | $43 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 ワット | 8 ワット |
Xeon E5-2680 v4とAtom 330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon E5-2680 v4はサーバーとワークステーション用で、Atom 330はノートブック用であることに注意してください。
Xeon E5-2680 v4とAtom 330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
