Xeon E5-2678 v3対AMD EPYC 9475F

VS

主な内容

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位812不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズXeonデータなし
電力効率7.30データなし
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Turin (2024)
発売日2015(9年 前)10 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$7,592

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1248
スレッド数2496
基本周波数2.5 GHz3.65 GHz
最大周波数3.3 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3072 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス22 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)84 °Cデータなし
トランジスタの数5,560 million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon E5-2678 v3やEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットLGA2011-3SP5
消費電力(TDP)120 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数40128

長所と短所のまとめ


コア 12 48
スレッド数 24 96
プロセス 22 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 400 ワット

Xeon E5-2678 v3は233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9475Fは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon E5-2678 v3とEPYC 9475Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 2365 票

1から5のスケールでXeon E5-2678 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9475Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2678 v3又はEPYC 9475FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。