Xeon E5-2676 V3対Intel Ultra 7 265F

主な内容

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位882不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率6.75データなし
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日6月 2015(9年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1220
スレッド数2420
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス22 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数2,600 million17,800 million
64ビットのサポート++

互換性

Xeon E5-2676 V3やCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット2011-31851
消費電力(TDP)120 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR5

グラフィックス仕様

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数4020

長所と短所のまとめ


コア 12 20
スレッド数 24 20
プロセス 22 nm 3 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 65 ワット

Xeon E5-2676 V3は 20% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 265Fは物理コアが66.7%多い、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84.6%消費電力が低い。

Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2676 V3はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2676 V3とCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 131 票

1から5のスケールでXeon E5-2676 V3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2676 V3又はCore Ultra 7 265FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。