Xeon E5-2658 v4対AMD Ryzen Threadripper 1920
累積業績評価
Ryzen Threadripper 1920は、Xeon E5-2658 v4をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 983 | 636 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.56 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon E5 | データなし |
| 電力効率 | 3.31 | 3.79 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 20 ６月 2016(9年 前) | 29 ７月 2017(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,832 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 12 |
| スレッド数 | 28 | 24 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
| バスタイプ | QPI | データなし |
| タイヤ速度 | 2 × 9.6 GT/s | データなし |
| 乗数 | 23 | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 3.5 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 35 メガバイト | 32 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 306.18 ミリメートル2 | 213 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 4700 Million | 9,600 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Xeon E5-2658 v4やRyzen Threadripper 1920と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | データなし | SP3r2 |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 140 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| TSX | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Xeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Quad-channel |
| 許容メモリー容量 | 1,536 ギガバイト | データなし |
周辺
Xeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2658 v4とRyzen Threadripper 1920のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 8.24 | 12.59 |
| ノベルティ | 20 ６月 2016 | 29 ７月 2017 |
| コア | 14 | 12 |
| スレッド数 | 28 | 24 |
| 消費電力（TDP） | 105 ワット | 140 ワット |
Xeon E5-2658 v4は物理コアが16.7%多く、スレッドが16.7%多い、33.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 1920は 52.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。
AMD Ryzen Threadripper 1920は、パフォーマンステストでIntel Xeon E5-2658 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5-2658 v4はモバイルワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1920はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
