Xeon E5-2650対Intel E3-1270 v2

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650
2012
8 コア / 16 スレッド,95 Watt
4.64
+13.7%
Xeon E3-1270 v2
2012
4 コア / 8 スレッド,69 Watt
4.08

Xeon E5-2650はXeon E3-1270 v2をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Xeon E5-2650とXeon E3-1270 v2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12801398
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.343.29
タイプサーバーのサーバーの
電力効率4.625.60
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日6 3月 2012(12年 前)14 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$91$192

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2650はXeon E3-1270 v2より2%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650とXeon E3-1270 v2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650とXeon E3-1270 v2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数168
基本周波数2 GHz3.5 GHz
最大周波数2.8 GHz3.9 GHz
タイヤ速度8 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ20480 キロバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2160 ミリメートル2
コアの最大温度77 °Cデータなし
トランジスタの数2,270 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E5-2650やXeon E3-1270 v2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCLGA1155
消費電力(TDP)95 Watt69 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650とXeon E3-1270 v2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
FDIデータなし-
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650とXeon E3-1270 v2に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650とXeon E3-1270 v2にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E5-2650とXeon E3-1270 v2でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量384 ギガバイト32.77 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5-2650とXeon E3-1270 v2にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650とXeon E3-1270 v2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650 4.64
+13.7%
Xeon E3-1270 v2 4.08

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2650 7370
+13.8%
Xeon E3-1270 v2 6479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2650 397
Xeon E3-1270 v2 673
+69.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2650 2455
+5.2%
Xeon E3-1270 v2 2333

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.64 4.08
ノベルティ 6 3月 2012 14 5月 2012
コア 8 4
スレッド数 16 8
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 69 ワット

Xeon E5-2650は 13.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Xeon E3-1270 v2はほうが2ヶ月長い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.7%消費電力が低い。

Xeon E5-2650は、パフォーマンステストでXeon E3-1270 v2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2650とXeon E3-1270 v2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 178 票

1から5のスケールでXeon E5-2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1589 票

1から5のスケールでXeon E3-1270 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2650又はXeon E3-1270 v2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。