Xeon E5-2650対Core i3-4170

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650
2012
8 コア / 16 スレッド,95 Watt
4.78
+104%

Xeon E5-2650はCore i3-4170をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2650とCore i3-4170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11931704
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.342.29
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)データなし
発売日6 3月 2012(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$91データなし
今の価格$43 (0.5x)$72

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2650はi3-4170より46%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650とCore i3-4170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650とCore i3-4170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数164
基本周波数2 GHz3.7 GHz
最大周波数2.8 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ20480 キロバイト (合計)3 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
コアの最大温度77 °C72 °C
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2650やCore i3-4170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCLGA1150
消費電力(TDP)95 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650とCore i3-4170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
SIPPデータなし-
Demand Based Switching+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650とCore i3-4170に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650とCore i3-4170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E5-2650とCore i3-4170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
許容メモリー容量384 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5-2650とCore i3-4170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4400
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5-2650とCore i3-4170に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+
VGAデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5-2650とCore i3-4170に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
VGAによる最大解像度データなし1920x1200@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E5-2650とCore i3-4170に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.1/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Xeon E5-2650とCore i3-4170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0Up to 3.0
PCI-Expressレーンの数4016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650とCore i3-4170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650 4.78
+104%
i3-4170 2.34

Xeon E5-2650は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-4170を104%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2650 7396
+104%
i3-4170 3626

Xeon E5-2650は、PassmarkにおいてCore i3-4170を104%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2650 390
i3-4170 1099
+182%

Core i3-4170は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2650を182%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2650 2425
+14.1%
i3-4170 2126

Xeon E5-2650は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-4170を14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.78 2.34
コア 8 2
スレッド数 16 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 54 ワット

Xeon E5-2650は、パフォーマンステストでCore i3-4170を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2650はサーバーとワークステーション用で、Core i3-4170はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2650とCore i3-4170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Core i3-4170
Core i3-4170

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 162 票

1から5のスケールでXeon E5-2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1004 票

1から5のスケールでCore i3-4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2650又はCore i3-4170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。