Xeon E5-2650 v3対Apple M1 Max

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650 v3
2014
10 コア / 20 スレッド,105 Watt
7.67
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
11.74
+53.1%

Apple M1 Maxは、Xeon E5-2650 v3をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

Xeon E5-2650 v3とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位900624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.36データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014)データなし
発売日8 9月 2014(9年 前)18 10月 2021(2年 前)
今の価格$34 $8.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650 v3とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650 v3とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1010
スレッド数2010
基本周波数2.3 GHz2.06 GHz
最大周波数3 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ256K (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ25 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス22 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2データなし
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数2,600 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2650 v3やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA2011データなし
消費電力(TDP)105 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650 v3とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650 v3とApple M1 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650 v3とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2650 v3とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133データなし
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅68 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

グラフィックス仕様

Xeon E5-2650 v3とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

周辺

Xeon E5-2650 v3とApple M1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650 v3とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650 v3 7.67
Apple M1 Max 11.74
+53.1%

Apple M1 Maxは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2650 v3を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2650 v3 11864
Apple M1 Max 22045
+85.8%

Apple M1 Maxは、PassmarkにおいてXeon E5-2650 v3を86%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.67 11.74
ノベルティ 8 9月 2014 18 10月 2021
スレッド数 20 10
プロセス 22 nm 5 nm

Xeon E5-2650 v3は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M1 Maxは 53.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、340%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでXeon E5-2650 v3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2650 v3はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2650 v3とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
Apple M1 Max
M1 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1097 票

1から5のスケールでXeon E5-2650 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 675 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2650 v3又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。