Xeon E5-2650 v2対Core 2 Quad Q8200

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650 v2
2013
8 コア / 16 スレッド,95 Watt
6.39
+456%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.15

Xeon E5-2650 v2はCore 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき456%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9952281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.361.64
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
発売日1 9月 2013(10年 前)8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$650データなし
今の価格$54 (0.1x)$36

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q8200はXeon E5-2650 v2より21%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2.6 GHz2.33 GHz
最大周波数3.4 GHz2.33 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル22x 81 ミリメートル2
コアの最大温度75 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数1,400 million456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Xeon E5-2650 v2やCore 2 Quad Q8200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011LGA775
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅59.7 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650 v2 6.39
+456%
Core 2 Quad Q8200 1.15

Xeon E5-2650 v2は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q8200を456%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2650 v2 9877
+456%
Core 2 Quad Q8200 1777

Xeon E5-2650 v2は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q8200を456%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2650 v2 520
+76.9%
Core 2 Quad Q8200 294

Xeon E5-2650 v2は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を77%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2650 v2 3210
+283%
Core 2 Quad Q8200 838

Xeon E5-2650 v2は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を283%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 6.39 1.15
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 22 nm 45 nm

Xeon E5-2650 v2は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2650 v2はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q8200はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2650 v2とCore 2 Quad Q8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 3992 票

1から5のスケールでXeon E5-2650 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 522 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2650 v2又はCore 2 Quad Q8200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。