Xeon E5-2640対AMD Athlon 1200

主な内容

Xeon E5-2640とAthlon 1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1425不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.66データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率3.94データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Thunderbird C (2000−2001)
発売日6 3月 2012(12年 前)10月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)$162データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2640とAthlon 1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2640とAthlon 1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数121
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3 GHz1.2 GHz
タイヤ速度7.2 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ15360 キロバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2120 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数2,270 million37 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E5-2640やAthlon 1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011A
消費電力(TDP)95 Watt66 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2640とAthlon 1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2640とAthlon 1200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2640とAthlon 1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2640とAthlon 1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1
許容メモリー容量384 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅42.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon E5-2640とAthlon 1200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

長所と短所のまとめ


コア 6 1
スレッド数 12 1
プロセス 32 nm 180 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 66 ワット

Xeon E5-2640は物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 1200は43.9%消費電力が低い。

Xeon E5-2640とAthlon 1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2640はサーバーとワークステーション用で、Athlon 1200はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2640とAthlon 1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1096 票

1から5のスケールでXeon E5-2640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでAthlon 1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2640又はAthlon 1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。