Xeon E5-2640 v3対A10-9600P

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2640 v3
2014
8 コア / 16 スレッド
7.19
+376%

Xeon E5-2640 v3はA10-9600Pをベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9022033
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.07データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日8 9月 2014(9年 前)1 6月 2016(7年 前)
今の価格$27 $494

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2640 v3とA10-9600Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2640 v3とA10-9600Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2.6 GHz2.4 GHz
最大周波数3.4 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度74 °C90 °C
トランジスタの数2,600 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2640 v3やA10-9600Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA2011FP4
消費電力(TDP)90 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAデータなしFMA4
AVX+データなし
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし-
PowerGatingデータなし-
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし-
RAIDデータなし-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2640 v3とA10-9600Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2640 v3とA10-9600Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし-

RAMサポート

Xeon E5-2640 v3とA10-9600PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866DDR3, DDR4-1866
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅59 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E5-2640 v3とA10-9600Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数408

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2640 v3とA10-9600Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2640 v3 7.19
+376%
A10-9600P 1.51

Xeon E5-2640 v3は、ベンチマークを合わせた結果、A10-9600Pを376%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2640 v3 11122
+377%
A10-9600P 2333

Xeon E5-2640 v3は、PassmarkにおいてA10-9600Pを377%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2640 v3 1041
+130%
A10-9600P 453

Xeon E5-2640 v3は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-9600Pを130%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2640 v3 5392
+427%
A10-9600P 1023

Xeon E5-2640 v3は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-9600Pを427%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 7.19 1.51
ノベルティ 8 9月 2014 1 6月 2016
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 15 ワット

Xeon E5-2640 v3は、パフォーマンステストでA10-9600Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2640 v3はサーバーとワークステーション用で、A10-9600Pはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2640 v3とA10-9600Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
AMD A10-9600P
A10-9600P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 2585 票

1から5のスケールでXeon E5-2640 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 297 票

1から5のスケールでA10-9600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2640 v3又はA10-9600PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。