Xeon E5-2620対Sempron 140

VS

一般的な情報

Xeon E5-2620とSempron 140のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1485不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.73データなし
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Sargas (2009−2011)
発売日6 3月 2012(12年 前)7月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$36$40
今の価格$72 (2x)$99 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2620とSempron 140の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2620とSempron 140の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数121
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ15360 キロバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2117 ミリメートル2
コアの最大温度77 °Cデータなし
トランジスタの数2,270 million234 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2620やSempron 140と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011AM3
消費電力(TDP)95 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2620とSempron 140にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2620とSempron 140に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2620とSempron 140にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon E5-2620とSempron 140でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量384 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅42.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-2620とSempron 140にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2620とSempron 140のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2620 5291
+989%
Sempron 140 486

Xeon E5-2620は、PassmarkにおいてSempron 140を989%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2620 401
+29.4%
Sempron 140 310

Xeon E5-2620は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてSempron 140を29%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2620 1948
+516%
Sempron 140 316

Xeon E5-2620は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてSempron 140を516%上回る。

メリットとデメリット


コア 6 1
スレッド数 12 1
コスト $36 $40
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 45 ワット

Xeon E5-2620とSempron 140のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2620はサーバーとワークステーション用で、Sempron 140はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2620とSempron 140のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD Sempron 140
Sempron 140

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 509 票

1から5のスケールでXeon E5-2620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 223 票

1から5のスケールでSempron 140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2620又はSempron 140のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。