Xeon E5-2620対Intel i9-13900K

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2620
2012
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.33
Core i9-13900K
2022
24 コア / 32 スレッド,125 Watt
37.09
+1014%

Core i9-13900KはXeon E5-2620をベンチマーク集計結果に基づき1014%も上回る。

主な内容

Xeon E5-2620とCore i9-13900Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位158688
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.7362.93
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i9
電力効率3.3228.10
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
発売日6 3月 2012(12年 前)27 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$36$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i9-13900KはXeon E5-2620より3538%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2620とCore i9-13900Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2620とCore i9-13900Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア624
スレッド数1232
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数2.5 GHz5.7 GHz
タイヤ速度7.2 GT/s4 × 16 GT/s
乗数データなし30
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ15360 キロバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度77 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon E5-2620やCore i9-13900Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCLGA1700
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2620とCore i9-13900Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
SIPP-+
Demand Based Switching+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2620とCore i9-13900Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2620とCore i9-13900Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E5-2620とCore i9-13900KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量384 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅42.6 ギガバイト/s89.604 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon E5-2620とCore i9-13900Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Xeon E5-2620とCore i9-13900Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5-2620とCore i9-13900Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon E5-2620とCore i9-13900Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon E5-2620とCore i9-13900Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数4020

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2620とCore i9-13900Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2620 3.33
i9-13900K 37.09
+1014%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2620 5293
i9-13900K 58920
+1013%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2620 405
i9-13900K 3001
+641%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2620 1963
i9-13900K 20186
+928%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.33 37.09
ノベルティ 6 3月 2012 27 9月 2022
コア 6 24
スレッド数 12 32
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Xeon E5-2620は31.6%消費電力が低い。

一方、i9-13900Kは 1013.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが166.7%多い。

Core i9-13900Kは、パフォーマンステストでXeon E5-2620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2620はサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900Kはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2620とCore i9-13900Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 517 票

1から5のスケールでXeon E5-2620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1952 票

1から5のスケールでCore i9-13900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2620又はCore i9-13900KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。