Xeon E5-2618L v4対AMD Ryzen Threadripper 1900

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1101不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.00データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Xeon E5データなし
電力効率3.98データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
発売日20 6月 2016(9年 前)31 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$779データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数2016
基本周波数データなし3.1 GHz
最大周波数2.2 GHz3.7 GHz
バスタイプQPIデータなし
タイヤ速度2 × 8 GT/sデータなし
乗数22データなし
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ25 メガバイト32 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246.24 ミリメートル2213 ミリメートル2
トランジスタの数3200 Million9,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon E5-2618L v4やRyzen Threadripper 1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットデータなしSP3r2
消費電力(TDP)75 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Xeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Quad-channel
許容メモリー容量1,536 ギガバイトデータなし

周辺

Xeon E5-2618L v4とRyzen Threadripper 1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 31 8月 2017
コア 10 8
スレッド数 20 16
消費電力(TDP) 75 ワット 125 ワット

Xeon E5-2618L v4は物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、66.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 1900は1歳のアドバンテージがある。

Intel Xeon E5-2618L v4とAMD Ryzen Threadripper 1900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2618L v4はモバイルワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1900はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2618L v4
Xeon E5-2618L v4
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 5 票

1から5のスケールでXeon E5-2618L v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5-2618L v4 および Ryzen Threadripper 1900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。