Xeon E5-2609 v2対A10-6700

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2609 v2
2013
4 コア / 4 スレッド,80 Watt
2.16
+6.9%

Xeon E5-2609 v2は、A10-6700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2609 v2とA10-6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17751835
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.400.42
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-EP (2013)Richland (2013−2014)
発売日1 9月 2013(10年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$396データなし
今の価格$47 (0.1x)$103

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A10-6700はXeon E5-2609 v2より5%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2609 v2とA10-6700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2609 v2とA10-6700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz3.7 GHz
最大周波数2.5 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ10 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数1,400 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2609 v2やA10-6700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FM2
消費電力(TDP)80 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2609 v2とA10-6700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+1
FMAデータなしFMA4
AVX+AVX
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2609 v2とA10-6700に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2609 v2とA10-6700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Xeon E5-2609 v2とA10-6700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866
許容メモリー容量768 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅42.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5-2609 v2とA10-6700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8670D
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5-2609 v2とA10-6700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E5-2609 v2とA10-6700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 11

周辺

Xeon E5-2609 v2とA10-6700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数40データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2609 v2とA10-6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2609 v2 2.16
+6.9%
A10-6700 2.02

Xeon E5-2609 v2は、ベンチマークを合わせた結果、A10-6700を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2609 v2 3343
+7.2%
A10-6700 3119

Xeon E5-2609 v2は、PassmarkにおいてA10-6700を7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2609 v2 361
A10-6700 451
+24.9%

A10-6700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2609 v2を25%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2609 v2 1041
A10-6700 1084
+4.1%

A10-6700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2609 v2を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.16 2.02
ノベルティ 1 9月 2013 1 6月 2013
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 65 ワット

Xeon E5-2609 v2とA10-6700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon E5-2609 v2はサーバーとワークステーション用で、A10-6700はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2609 v2とA10-6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2609 v2
Xeon E5-2609 v2
AMD A10-6700
A10-6700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 13 票

1から5のスケールでXeon E5-2609 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 232 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2609 v2又はA10-6700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。