Xeon E5-1620 v4対AMD EPYC 9135

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-1620 v4
2016
4 コア / 8 スレッド,140 Watt
4.65
EPYC 9135
2024
16 コア / 32 スレッド,200 Watt
36.56
+686%

EPYC 9135はXeon E5-1620 v4をベンチマーク集計結果に基づき686%も上回る。

主な内容

Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.0129.25
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon E5データなし
電力効率3.13データなし
アーキテクチャのコードネームBroadwell-EP (2016)Turin (2024)
発売日20 6月 2016(8年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$294$1,214

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9135はXeon E5-1620 v4より872%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-1620 v4とEPYC 9135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-1620 v4とEPYC 9135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数832
基本周波数3.5 GHz3.65 GHz
最大周波数3.8 GHz4.3 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数35データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ10 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ246.24 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)69 °Cデータなし
トランジスタの数3,400 million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon E5-1620 v4やEPYC 9135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCLGA2011SP5
消費電力(TDP)140 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-1620 v4とEPYC 9135に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-1620 v4とEPYC 9135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5
許容メモリー容量1.5 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数40128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-1620 v4とEPYC 9135のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-1620 v4 4.65
EPYC 9135 36.56
+686%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-1620 v4 7389
EPYC 9135 58070
+686%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.65 36.56
ノベルティ 20 6月 2016 10 10月 2024
コア 4 16
スレッド数 8 32
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 200 ワット

Xeon E5-1620 v4は42.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 9135は 686.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9135は、パフォーマンステストでXeon E5-1620 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-1620 v4とEPYC 9135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 48 票

1から5のスケールでXeon E5-1620 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-1620 v4又はEPYC 9135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。