Xeon E3110対AMD Opteron X2170

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E3110
2008
65 Watt
0.82
Opteron X2170
2016
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.20
+46.3%

Opteron X2170はXeon E3110をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Xeon E3110とOpteron X2170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26032349
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.194.52
アーキテクチャのコードネームデータなしSteppe Eagle (2016)
発売日1 1月 2008(16年 前)1 9月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3110とOpteron X2170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3110とOpteron X2170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数3 GHz2.4 GHz
最大周波数データなし2.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
コアの最大温度72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon E3110やOpteron X2170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FT3
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3110とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3110とOpteron X2170に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3110とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E3110とOpteron X2170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Xeon E3110とOpteron X2170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R5E

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3110とOpteron X2170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3110 0.82
Opteron X2170 1.20
+46.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3110 1295
Opteron X2170 1911
+47.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.82 1.20
ノベルティ 1 1月 2008 1 9月 2016
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

Opteron X2170は 46.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

Opteron X2170は、パフォーマンステストでXeon E3110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E3110とOpteron X2170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3110
Xeon E3110
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 38 票

1から5のスケールでXeon E3110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3110又はOpteron X2170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。