Xeon E3-1505M v6対Celeron N4100

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E3-1505M v6
2017
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.84
+206%

Xeon E3-1505M v6はCeleron N4100をベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

一般的な情報

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11822016
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.41データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon E3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Gemini Lake (2019)
発売日3 1月 2017(7年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$623$107
今の価格$2850 (4.6x)$269 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1505M v6とCeleron N4100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1505M v6とCeleron N4100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3 GHz1.1 GHz
最大周波数4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C105 deg C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E3-1505M v6やCeleron N4100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FCBGA1090
消費電力(TDP)45 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPP+データなし
Smart Response+-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1505M v6とCeleron N4100に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1505M v6とCeleron N4100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics P630Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E3-1505M v6とCeleron N4100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数166
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1505M v6とCeleron N4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3-1505M v6 4.84
+206%
Celeron N4100 1.58

Xeon E3-1505M v6は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4100を206%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E3-1505M v6 7490
+207%
Celeron N4100 2443

Xeon E3-1505M v6は、PassmarkにおいてCeleron N4100を207%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E3-1505M v6 1237
+295%
Celeron N4100 313

Xeon E3-1505M v6は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4100を295%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E3-1505M v6 3790
+353%
Celeron N4100 836

Xeon E3-1505M v6は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4100を353%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Xeon E3-1505M v6 6332
+215%
Celeron N4100 2013

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N4100を215%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E3-1505M v6 23780
+303%
Celeron N4100 5904

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を303%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E3-1505M v6 7714
+175%
Celeron N4100 2805

Xeon E3-1505M v6は、3DMark06 CPUにおいてCeleron N4100を175%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Xeon E3-1505M v6 11.01
+76.3%
Celeron N4100 19.41

Celeron N4100は、wPrime 32においてXeon E3-1505M v6を76%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Xeon E3-1505M v6 8
+278%
Celeron N4100 2

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を278%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon E3-1505M v6 737
+272%
Celeron N4100 198

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を272%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon E3-1505M v6 170
+148%
Celeron N4100 69

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4100を148%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Xeon E3-1505M v6 1.92
+131%
Celeron N4100 0.83

Xeon E3-1505M v6は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N4100を131%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E3-1505M v6 4.4
+159%
Celeron N4100 1.7

Xeon E3-1505M v6は、TrueCrypt AESにおいてCeleron N4100を159%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E3-1505M v6 4554
+300%
Celeron N4100 1139

Xeon E3-1505M v6は、WinRAR 4.0においてCeleron N4100を300%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E3-1505M v6 49
+311%
Celeron N4100 12

Xeon E3-1505M v6は、x264 encoding pass 2においてCeleron N4100を311%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E3-1505M v6 185
+218%
Celeron N4100 58

Xeon E3-1505M v6は、x264 encoding pass 1においてCeleron N4100を218%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Xeon E3-1505M v6 14680
+191%
Celeron N4100 5042

Xeon E3-1505M v6は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を191%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Xeon E3-1505M v6 4042
+148%
Celeron N4100 1629

Xeon E3-1505M v6は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N4100を148%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.84 1.58
統合グラフィックス 3.10 0.86
ノベルティ 3 1月 2017 11 12月 2017
スレッド数 8 4
コスト $623 $107
消費電力(TDP) 45 ワット 6 ワット

Xeon E3-1505M v6は、パフォーマンステストでCeleron N4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E3-1505M v6はモバイルワークステーション用で、Celeron N4100はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E3-1505M v6とCeleron N4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1505M v6
Xeon E3-1505M v6
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 44 票

1から5のスケールでXeon E3-1505M v6を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 票

1から5のスケールでCeleron N4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E3-1505M v6又はCeleron N4100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。