Xeon E3-1280対Intel i7-970
累積業績評価
Core i7-970はXeon E3-1280をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1762 | 1623 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.34 | 0.32 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 1.42 | 1.21 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Gulftown (2010−2011) |
| 発売日 | 3 ４月 2011(14年 前) | 19 ７月 2010(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $450 | $662 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon E3-1280はi7-970より6%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1280とCore i7-970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1280とCore i7-970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 3.46 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 4.8 GT/s |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 216 ミリメートル2 | 239 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 74 °C | 68 °C |
| トランジスタの数 | 1,160 million | 1,170 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Xeon E3-1280やCore i7-970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | LGA1155 | FCLGA1366 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 130 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E3-1280とCore i7-970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| FDI | - | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1280とCore i7-970に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E3-1280とCore i7-970にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Xeon E3-1280とCore i7-970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 3 |
| メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
Xeon E3-1280とCore i7-970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1280とCore i7-970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.18 | 3.71 |
| ノベルティ | 3 ４月 2011 | 19 ７月 2010 |
| コア | 4 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 130 ワット |
Xeon E3-1280は8ヶ月のアドバンテージがある、36.8%消費電力が低い。
一方、i7-970は 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。
Intel Core i7-970は、パフォーマンステストでIntel Xeon E3-1280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E3-1280はサーバーとワークステーション用で、Core i7-970はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
