Xeon E3-1270 v6対Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E3-1270 v6
2017
4 コア / 8 スレッド,72 Watt
5.79
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.21
+215%

Ryzen 9 PRO 7940HSはXeon E3-1270 v6をベンチマーク集計結果に基づき215%も上回る。

一般的な情報

Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1063307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.08データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon E3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Phoenix-HS (Zen 4)
発売日28 3月 2017(7年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$328データなし
今の価格$597 (1.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数3.8 GHz4 GHz
最大周波数4.2 GHz5.2 GHz
バスサポート8 GT/sデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト16 メガバイト
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E3-1270 v6やRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1151FP7/FP8
消費電力(TDP)72 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400, DDR3L-1866データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度N/Aデータなし
eDPによる最大解像度N/Aデータなし
DisplayPortによる最大解像度N/Aデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXN/Aデータなし
OpenGLN/Aデータなし

周辺

Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3-1270 v6 5.79
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.21
+215%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E3-1270 v6を215%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E3-1270 v6 8955
Ryzen 9 PRO 7940HS 28170
+215%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、PassmarkにおいてXeon E3-1270 v6を215%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E3-1270 v6 1448
Ryzen 9 PRO 7940HS 2299
+58.8%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E3-1270 v6を59%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E3-1270 v6 4491
Ryzen 9 PRO 7940HS 11039
+146%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E3-1270 v6を146%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.79 18.21
ノベルティ 28 3月 2017 13 6月 2023
コア 4 8
スレッド数 8 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 72 ワット 35 ワット

Ryzen 9 PRO 7940HSは、パフォーマンステストでXeon E3-1270 v6を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E3-1270 v6はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E3-1270 v6とRyzen 9 PRO 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 30 票

1から5のスケールでXeon E3-1270 v6を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E3-1270 v6又はRyzen 9 PRO 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。