Xeon E3-1260L対AMD EPYC 9755

VS

累積業績評価

Xeon E3-1260L
2011,$150
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.33
EPYC 9755
2024,$12,984
128 コア / 256 スレッド,500 Watt
95.03
+3979%

EPYC 9755はXeon E3-1260Lをベンチマーク集計結果に基づき3979%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.541.13
タイプサーバーのサーバーの
電力効率2.188.02
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
発売日3 4月 2011(14年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$150$12,984

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9755はXeon E3-1260Lより109%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1260LとEPYC 9755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1260LとEPYC 9755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4128
スレッド数8256
基本周波数2.4 GHz2.7 GHz
最大周波数3.3 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)512 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル216x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度59 °Cデータなし
トランジスタの数1,160 million133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon E3-1260LやEPYC 9755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットLGA1155SP5
消費電力(TDP)45 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1260LとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1260LとEPYC 9755に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1260LとEPYC 9755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E3-1260LとEPYC 9755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E3-1260LとEPYC 9755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2000N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon E3-1260LとEPYC 9755に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Xeon E3-1260LとEPYC 9755にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1260LとEPYC 9755のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E3-1260L 2.33
EPYC 9755 95.03
+3979%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon E3-1260L 4076
サンプル: 50
EPYC 9755 166328
+3981%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.33 95.03
ノベルティ 3 4月 2011 10 10月 2024
コア 4 128
スレッド数 8 256
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 500 ワット

Xeon E3-1260Lは1011.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9755は 3978.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9755は、パフォーマンステストでIntel Xeon E3-1260Lを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 281 票

1から5のスケールでXeon E3-1260Lを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 票

1から5のスケールでEPYC 9755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E3-1260L および EPYC 9755 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。