Xeon E3-1260L対Intel Celeron M 430

VS

主な内容

Xeon E3-1260LとCeleron M 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1719不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.56データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
電力効率5.38データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Yonah (2005−2006)
発売日3 4月 2011(13年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$150データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1260LとCeleron M 430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1260LとCeleron M 430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数2.4 GHz1.73 GHz
最大周波数3.3 GHz1.73 GHz
タイヤ速度データなし533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度59 °C100 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.0V-1.3V

互換性

Xeon E3-1260LやCeleron M 430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA1155PPGA478
消費電力(TDP)45 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1260LとCeleron M 430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+-
PAEデータなし32 Bit
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1260LとCeleron M 430に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1260LとCeleron M 430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E3-1260LとCeleron M 430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E3-1260LとCeleron M 430に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2000データなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon E3-1260LとCeleron M 430に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Xeon E3-1260LとCeleron M 430にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1260LとCeleron M 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3-1260L 4063
+2304%
Celeron M 430 169

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 27 ワット

Xeon E3-1260Lは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 430は66.7%消費電力が低い。

Xeon E3-1260LとCeleron M 430のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E3-1260Lはサーバーとワークステーション用で、Celeron M 430はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E3-1260LとCeleron M 430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 261 票

1から5のスケールでXeon E3-1260Lを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 票

1から5のスケールでCeleron M 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3-1260L又はCeleron M 430のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。