Xeon E3-1230 v2対Intel Celeron N2840

VS

主な内容

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1412不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.95データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日14 5月 2012(12年 前)22 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$360データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1230 v2とCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1230 v2とCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.3 GHz2.16 GHz
最大周波数3.7 GHz2.58 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2データなし
コアの最大温度66 °C100 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E3-1230 v2やCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCBGA1170
消費電力(TDP)69 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+データなし
Smart Connectデータなし+
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1230 v2とCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1230 v2とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32.77 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1230 v2とCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3-1230 v2 6195
+955%
Celeron N2840 587

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 5月 2012 22 5月 2014
コア 4 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 69 ワット 7 ワット

Xeon E3-1230 v2は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron N2840は2歳のアドバンテージがある、885.7%消費電力が低い。

Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E3-1230 v2はサーバーとワークステーション用で、Celeron N2840はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E3-1230 v2とCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2608 票

1から5のスケールでXeon E3-1230 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 611 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3-1230 v2又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。