Xeon E3-1230 v2対Intel Celeron G1610T

パフォーマンス・スコア

Xeon E3-1230 v2
2012
4 コア / 8 スレッド,69 Watt
3.90
+364%
Celeron G1610T
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.84

Xeon E3-1230 v2はCeleron G1610Tをベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。

主な内容

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14392575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.596.67
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率5.352.27
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日14 5月 2012(12年 前)3 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$360$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G1610TはXeon E3-1230 v2より319%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.3 GHz2.3 GHz
最大周波数3.7 GHz2.3 GHz
タイヤ速度5 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度66 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E3-1230 v2やCeleron G1610Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1155
消費電力(TDP)69 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし-
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32.77 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3-1230 v2 3.90
+364%
Celeron G1610T 0.84

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3-1230 v2 6197
+367%
Celeron G1610T 1327

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.90 0.84
ノベルティ 14 5月 2012 3 12月 2012
コア 4 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 69 ワット 35 ワット

Xeon E3-1230 v2は 364.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron G1610Tは6ヶ月のアドバンテージがある、97.1%消費電力が低い。

Xeon E3-1230 v2は、パフォーマンステストでCeleron G1610Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E3-1230 v2はサーバーとワークステーション用で、Celeron G1610Tはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E3-1230 v2とCeleron G1610Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 2715 票

1から5のスケールでXeon E3-1230 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでCeleron G1610Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3-1230 v2又はCeleron G1610TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。