Xeon E-2224対EPYC 7313P
パフォーマンス・スコア
EPYC 7313PはXeon E-2224をベンチマーク集計結果に基づき473%も上回る。
一般的な情報
Xeon E-2224とEPYC 7313Pのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1208 | 159 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 12.43 | 19.54 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Xeon E | AMD EPYC |
| アーキテクチャのコードネーム | Coffee Lake (2017−2019) | Milan (2021) |
| 発売日 | 27 ５月 2019(5年 前) | 15 ３月 2021(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $193 | $913 |
| 今の価格 | $297 (1.5x) | $1253 (1.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 7313PはXeon E-2224より57%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E-2224とEPYC 7313Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E-2224とEPYC 7313Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| バスサポート | 4 × 8 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 7 nm+ |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 126 ミリメートル2 | 4x 81 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 16,600 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | はい |
互換性
Xeon E-2224やEPYC 7313Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1151 | SP3 |
| 消費電力（TDP） | 71 Watt | 155 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E-2224とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| TSX | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E-2224とEPYC 7313Pに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | データなし |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E-2224とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Xeon E-2224とEPYC 7313PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | 4 TiB |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | 204.795 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Xeon E-2224とEPYC 7313Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
埋込のビデオ － 画質
様々なインターフェイスを含む、Xeon E-2224とEPYC 7313Pに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | N/A | データなし |
| eDPによる最大解像度 | N/A | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | N/A | データなし |
| VGAによる最大解像度 | N/A | データなし |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのXeon E-2224とEPYC 7313Pに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | N/A | データなし |
| OpenGL | N/A | データなし |
周辺
Xeon E-2224とEPYC 7313Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 128 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E-2224とEPYC 7313Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
EPYC 7313Pは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E-2224を473%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
EPYC 7313Pは、PassmarkにおいてXeon E-2224を474%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon E-2224は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7313Pを9%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
EPYC 7313Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E-2224を126%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
