Xeon D-2899NT対Intel Ultra 9 275HX

VS

主な内容

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加82
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし65.94
アーキテクチャのコードネームIce Lake-D (2022−2023)データなし
発売日14 12月 2023(1年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,138データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2224
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数4424
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)36 メガバイト
プロセス10 nmデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon D-2899NTやCore Ultra 9 275HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2579FCBGA2114
消費電力(TDP)135 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
SGXYes with Intel® SPSデータなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量1 テラバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル42
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.9 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数3224
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 12月 2023 1 1月 2025
コア 22 24
スレッド数 44 24
消費電力(TDP) 135 ワット 55 ワット

Xeon D-2899NTは 83.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 9 275HXは1歳のアドバンテージがある、物理コアが9.1%多い、145.5%消費電力が低い。

Xeon D-2899NTとCore Ultra 9 275HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon D-2899NTはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 275HXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでXeon D-2899NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 9 275HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon D-2899NT および Core Ultra 9 275HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。