Xeon D-2795NT対AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

累積業績評価

Xeon D-2795NT
2022
20 コア / 40 スレッド,110 Watt
17.74
+1.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.52

Xeon D-2795NTは、Ryzen 9 PRO 7940HSをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率15.3647.67
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日1 1月 2022(3年 前)13 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア208
パフォーマンス・コア20データなし
スレッド数4016
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数3.1 GHz5.2 GHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュ30 メガバイト16 メガバイト
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon D-2795NTやRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFCBGA2579FP7/FP8
消費電力(TDP)110 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

周辺

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数32データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon D-2795NT 17.74
+1.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon D-2795NT 28463
+1.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 28100

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.74 17.52
ノベルティ 1 1月 2022 13 6月 2023
コア 20 8
スレッド数 40 16
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 35 ワット

Xeon D-2795NTは 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い。

一方、Ryzen 9 PRO 7940HSは1歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、214.3%消費電力が低い。

Xeon D-2795NTとRyzen 9 PRO 7940HSのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon D-2795NTはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-2795NT
Xeon D-2795NT
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2795NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon D-2795NT および Ryzen 9 PRO 7940HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。