Xeon D-2752TER対AMD EPYC 9334
累積業績評価
EPYC 9334はXeon D-2752TERをベンチマーク集計結果に基づき239%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 771 | 91 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 7.40 | 12.34 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | AMD EPYC |
| 電力効率 | 5.97 | 7.42 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Ice Lake-D (2022−2023) | Genoa (2022−2023) |
| 発売日 | 24 ２月 2022(3年 前) | 10 １１月 2022(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,061 | $2,990 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 9334はXeon D-2752TERより67%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-2752TERとEPYC 9334の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-2752TERとEPYC 9334の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 32 |
| パフォーマンス・コア | 12 | データなし |
| スレッド数 | 24 | 64 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.7 GHz |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 3.9 GHz |
| 乗数 | データなし | 27 |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 1.25 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 20 メガバイト (合計) | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 5 nm, 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 72 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 52,560 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Xeon D-2752TERやEPYC 9334と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | FCBGA2579 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 77 Watt | 210 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon D-2752TERとEPYC 9334にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| QuickAssist | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-2752TERとEPYC 9334に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| SGX | Yes with Intel® SPS | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon D-2752TERとEPYC 9334にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Xeon D-2752TERとEPYC 9334でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | 1 テラバイト | 6 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | データなし | 460.8 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon D-2752TERとEPYC 9334に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Xeon D-2752TERとEPYC 9334にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 32 | 128 |
| USBの監査 | 3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 24 | データなし |
| USBポートの数 | 4 | データなし |
| 統合LAN | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon D-2752TERとEPYC 9334のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 10.87 | 36.90 |
| ノベルティ | 24 ２月 2022 | 10 １１月 2022 |
| コア | 12 | 32 |
| スレッド数 | 24 | 64 |
| プロセス | 10 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 77 ワット | 210 ワット |
Xeon D-2752TERは172.7%消費電力が低い。
一方、EPYC 9334は 239.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9334は、パフォーマンステストでIntel Xeon D-2752TERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
