Xeon D-1702対AMD EPYC 9355

主な内容

Xeon D-1702とEPYC 9355のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 1月 2022(2年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$3,694

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-1702とEPYC 9355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-1702とEPYC 9355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数464
基本周波数1.6 GHz3.55 GHz
最大周波数1.7 GHz4.4 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ5 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon D-1702やEPYC 9355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCBGA2227SP5
消費電力(TDP)25 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-1702とEPYC 9355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-1702とEPYC 9355に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-1702とEPYC 9355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon D-1702とEPYC 9355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon D-1702とEPYC 9355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon D-1702とEPYC 9355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数16128
USBの監査3.0データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2022 10 10月 2024
コア 2 32
スレッド数 4 64
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 280 ワット

Xeon D-1702は1020%消費電力が低い。

一方、EPYC 9355は2歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon D-1702とEPYC 9355のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon D-1702とEPYC 9355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-1702
Xeon D-1702
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon D-1702又はEPYC 9355のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。