Xeon D-1518対Intel Ultra 7 265F
主な内容
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1660 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 1.55 | データなし |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Xeon D | データなし |
| 電力効率 | 7.78 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Broadwell (2015−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 9 ３月 2015(9年 前) | １月 2025 |
| 発売価格（MSRP） | $193 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-1518とCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-1518とCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 20 |
| スレッド数 | 8 | 20 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 5.3 GHz |
| バスタイプ | DMI 2.0 | データなし |
| 乗数 | 22 | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 246.24 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 80 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 3200 Million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Xeon D-1518やCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1667 | 1851 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-1518とCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon D-1518とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR3 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 34.124 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0/3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 20 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 6 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | + | データなし |
| UART | + | データなし |
長所と短所のまとめ
| コア | 4 | 20 |
| スレッド数 | 8 | 20 |
| プロセス | 14 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Xeon D-1518は85.7%消費電力が低い。
一方、Ultra 7 265Fは物理コアが400%多く、スレッドが150%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon D-1518はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。
Xeon D-1518とCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
