Xeon Bronze 3206R対AMD EPYC 7573X

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Bronze 3206R
2020
8 コア / 8 スレッド,85 Watt
7.07
EPYC 7573X
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
45.47
+543%

EPYC 7573XはXeon Bronze 3206Rをベンチマーク集計結果に基づき543%も上回る。

主な内容

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位100247
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan-X (2022)
発売日1 1月 2020(4年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数864
基本周波数1.9 GHz2.8 GHz
最大周波数1.9 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ11 メガバイト768 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Bronze 3206RやEPYC 7573Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA3647SP3
消費電力(TDP)85 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7573XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR4-3200
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Bronze 3206R 7.07
EPYC 7573X 45.47
+543%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Bronze 3206R 10797
EPYC 7573X 69432
+543%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.07 45.47
ノベルティ 1 1月 2020 22 3月 2022
コア 8 32
スレッド数 8 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 280 ワット

Xeon Bronze 3206Rは229.4%消費電力が低い。

一方、EPYC 7573Xは 543.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7573Xは、パフォーマンステストでXeon Bronze 3206Rを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Bronze 3206RとEPYC 7573Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Bronze 3206R
Xeon Bronze 3206R
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 3 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3206Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7573Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Bronze 3206R又はEPYC 7573XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。