Xeon 7140M対AMD Ryzen 7 3700X

VS

主な内容

Xeon 7140MとRyzen 7 3700Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加504
人気順の場所トップ100圏外76
費用対効果評価データなし19.16
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 7
電力効率データなし20.66
アーキテクチャのコードネームTulsa (2006)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日8月 2006(18年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 7140MとRyzen 7 3700Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 7140MとRyzen 7 3700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数3.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.4 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ0 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト32 メガバイト
プロセス65 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数1328 million19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧1.1V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon 7140MやRyzen 7 3700Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットPPGA604AM4
消費電力(TDP)150 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 7140MとRyzen 7 3700Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 7140MとRyzen 7 3700Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 7140MとRyzen 7 3700Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon 7140MとRyzen 7 3700XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

長所と短所のまとめ


コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 65 ワット

Ryzen 7 3700Xは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

Xeon 7140MとRyzen 7 3700Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 7140Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 3700Xはパソコン用であることに注意してください。


Xeon 7140MとRyzen 7 3700Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 7140M
Xeon 7140M
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでXeon 7140Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5278 票

1から5のスケールでRyzen 7 3700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 7140M又はRyzen 7 3700XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。