Xeon 6960P vs Ultra 7 251HX

VS

累積業績評価

Xeon 6960P
2024
72 コア / 144 スレッド,500 Watt
76.32
+181%
Core Ultra 7 251HX
2026
18 コア / 18 スレッド,160 Watt
27.19

Xeon 6960PはCore Ultra 7 251HXをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位17261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Arrow Lake
電力効率6.286.99
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-HX (2025−2026)
発売日24 9月 2024(1年 前)1 4月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア7218
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし12
スレッド数14418
基本周波数2.7 GHz2.5 GHz
最大周波数3.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)30 メガバイト
L3キャッシュ432 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセスIntel 3 nm3 nm
ケースの最大温度(TCase)80 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon 6960PやCore Ultra 7 251HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA7529FCBGA2114
消費電力(TDP)500 Watt160 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGX+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)DDR5-6400
許容メモリー容量3 テラバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル122
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.8 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon 6960PとCore Ultra 7 251HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数9624

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6960PとCore Ultra 7 251HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 6960P 76.32
+181%
Ultra 7 251HX 27.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 6960P 130659
+181%
サンプル: 1
Ultra 7 251HX 46541
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 76.32 27.19
ノベルティ 24 9月 2024 1 4月 2026
コア 72 18
スレッド数 144 18
消費電力(TDP) 500 ワット 160 ワット

Xeon 6960Pは 181% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

一方、Ultra 7 251HXは1歳のアドバンテージがある、213%消費電力が低い。

Intel Xeon 6960Pは、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 7 251HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 6960Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 251HXはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 51 票

1から5のスケールでXeon 6960Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 251HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6960P および Core Ultra 7 251HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。